利率之争：特朗普与好意思联储的货币计策拉锯战

　　【关联阅读】

　　“我对他不原意”，特朗普称可立即让好意思联储主席走东说念主！鲍威尔：特朗普无权解职我方  

　　封面新闻记者 林梦晴

　　好意思国总统特朗普与好意思联储主席鲍威尔的公开反抗愈演愈烈。

　　据央视新闻报说念，4月以来，特朗普纠合两次将锋芒指向好意思联储，公开抨击鲍威尔为“决议逐渐且标的乖僻的家伙”，并明确敕令降息。这一果断表态际遇鲍威尔相似坚贞的反击，后者宣示：“好意思联储不会向任何政事压力折腰。”

　　逐鹿中原的背后，或是行政当局与孤苦央行间的结构性矛盾：一方追求短期经济刺激和政事利益，一方容身中持久的经济考量。

　　这场关乎好意思国经济走向的博弈，正在本质好意思国金融体系的轨制韧性。

好意思国总统特朗普/图源央视新闻

　　短期刺激or持久自如？

　　4月中旬，好意思国总统特朗普再度将锋芒瞄准好意思国联邦储备委员会（好意思联储），公开施压条件降息。他在外交媒体上发文抨击主席鲍威尔为“这个老是决议逐渐且标的乖僻的家伙”，直言“鲍威尔的任期最佳能尽快按捺。”

　　靠近特朗普的紧追不舍，好意思联储按兵不动。鲍威尔屡次重申好意思联储计策孤苦性，强调决议将“十足基于对整体好意思国东说念主最故意的研讨”。4月16日，鲍威尔在芝加哥经济俱乐部演讲时果断表态，“好意思联储不会向任何政事压力折腰。”台下响起万古期的喝彩和掌声。

　　二者的反抗或折射出行政当局与孤苦央行的结构性矛盾。

　　特朗普追求短期经济刺激和政事利益：降息可在短期内刺激投资和耗尽，推高股市和做事，为商场注入流动性。关于寻求政事相沿的开导东说念主，经济茂密频频等同于选票，商东说念主缔造的特朗普深谙其说念。

　　同期，好意思国债务成本亦然报复冷漠的要素。畴前两年，好意思联储激进加息扼制了通胀，但也使联邦政府的假贷成本飙升。刻下好意思国联邦债务总和已超35万亿好意思元，高利率导致财政年度利息开销接近每年1万亿好意思元，真实成为仅次于国防和社保的巨翻开支。高企的利息包袱，使特朗普政府倍感压力。

　　但好意思联储行为孤苦央行，更容身中持久的经济考量。其法定的“双重责任”——保握物价自如和充分做事——需要在更万古期圭臬上均衡。

　　“央行当务之急还是抗击通胀，在通胀长进明确好转前不会拖沓转向宽松。”鲍威尔明确表态。高通胀率之下，生存成本、物价上升，钞票贬值。此时，加息就像伏击刹车，赓续可扼制物价高潮。

　　历程多轮加息，好意思国当今的通胀率已从峰值的9.1%回落至约2.4%。特朗普据此宣称“好意思国真实莫得通胀，不错降息”。但鲍威尔指出，当今的通胀率仍略高于好意思联储2%的策划，降息可能使通胀率反弹，动摇刚自如的物价趋势。

　　两难方位让好意思联储更倾向于暂缓动作，“恭候更大的细则性”。

好意思联储/图源央视新闻

　　特朗普无权受命好意思联储主席

　　特朗普曾一度形色鲍威尔为“好意思国的敌东说念主”，二者的矛盾可回顾至特朗普的第一任期。2017年，鲍威尔由特朗普任命为好意思联储主席。尽管特朗普屡次提倡但愿鲍威尔相沿其经济计策，但对方拒绝相合特朗普的计策盼望。

　　随后，抨击接连不休。特朗普质问鲍威尔的货币计策，宣称其加息行为抹杀经济增长。时于本日，施压步步升级。据报说念，特朗普曾屡次商榷助手能否“炒掉”鲍威尔，并物色替代东说念主选；也试图哄骗财政本事削弱鲍威尔的影响力。

　　分析东说念主士指出，特朗普历来对利率有热烈的个东说念主观念，频频与好意思联储的专科判断相左。彭博社记者形色：“特朗普的念念法似乎是，‘我要制定经济计策，好意思联储应该配合我’。”

　　而好意思联储的孤苦性，长久是鲍威尔搪塞特朗普的“挡箭牌”。

　　鲍威尔在回话特朗普时刻意强调，“咱们的孤苦性是有法律保险的，咱们不会因为任何政事要素而偏离既定职责。”据1913年《联邦储备法案》，好意思联储的理事会成员享有14年超长任期和主席孤苦任期，可迥殊多个总统任期，幸免短期政事干与。非正直情理，总统无权受命。

　　商场对好意思联储孤苦性的信任频频是其计策遵守的关键，若孤苦性丧失，投资者可能抛售好意思债等好意思元钞票，导致成本外流和利率飙升。

　　上世纪70年代，好意思联储主席在总统压力下减轻银根，好意思国国债收益率一度淘气15%，激勉之后长达15年的高通胀困局。违犯，1980年代初保罗·沃尔克排之外界干扰，坚握强力加息。此举虽一度激勉经济零落和11%的高休闲率，却胜仗将通胀率从两位数拉回到低个位数。

新浪和谐大平台期货开户 安全快捷有保险 海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

责任剪辑：张恒星